ブチギレの中身は、給付と財源と見切り
時事通信などが伝えた整理はこうだ。中道改革連合の小川代表は「2年後には大幅な増税になる」とし、即効性のある給付の方が望ましいと述べた。
国民民主の玉木代表は「懸念への答えがないまま見切り発車」と批判。立憲の田名部幹事長は財源と地方への影響が示されていないと懸念した。
共産は円安加速と物価、れいわは消費税廃止の立場から2年限定に「絶対反対」。批判の角度はバラバラなのに、見出しは「一斉批判」でまとまるわけよ。
ハム速 @hamusoku ・8月5日野党が減税にブチギレてて草 公約とはなんだったのか
🔥 話題の火元Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics ・8月5日【消費減税巡り 野党が一斉に批判】 https://news.yahoo.co.jp/pickup/6590655
公約の紙が、反対側の証拠になる
いちばん回ったのは、批判の中身より過去の公約一覧だ。吉村知事が、参院選・衆院選での野党の消費税減税公約を並べて貼った。
立憲は「最大2年の食料品消費税減税」を掲げていた、という整理も出た。政府が進める食料品減税と方向が近いのに、いまは反対側に座る。
公約は選挙のときだけ強い。政権側が動くと、同じ紙が「どの口が」の証拠に化ける。政治のリサイクルだろ。
🔥 話題の火元吉村洋文（大阪府知事） @hiroyoshimura ・8月5日野党、消費減税を一斉批判 「給付優先」「財源示せ」↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/a53b2aeae7e046bb6951fbd958fe0df2ee17e588 ということのようなので、去年の参議院選挙、今年の衆議院選挙における野党の消費税減税に関する公約をのせておきます。
禁断の日本政治 @kindanpolitics ・8月4日【悲報】中道、立憲さん、公約違反しすぎて信じてもらえなくなってしまう 消費税減税をめぐって 中道・立憲の公約軽視が晒される 立憲民主党 参院選公約で「最大2年の食料品消費税減税」を掲げていた ↓ しかし高市政権がほぼ同じ方向の食料品消費税減税を進めると反対 子ども手当26000円 高速道路無料化 そして今回の消費税減税 民主党系は昔から公約を掲げては守らない だから有権者に信じてもらえなくなる
見切り発車のあとに、臨時国会
玉木代表は「秋の臨時国会の最大のテーマになる」とも言った。見切り発車を批判しつつ、国会の主戦場に据える宣言だ。
単一税率や住民税・給付の対案を出す、という流れも出る。消費減税の中身が1％か一律かで、批判の型が変わる。
2年後に税率を戻すとき、反対していた側がまた反対する、という予言っぽい切り抜きも回った。政策の話が、手のひらの予想図に落ちるわけよ。
🔥 話題の火元日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei ・8月5日国民民主・玉木代表、消費税減税「見切り発車」と批判 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA05B2A0V00C26A8000000/?n_cid=SNSTW005&n_tw=1785939904 「秋の臨時国会の最大のテーマになる」
NewsNews.Today @newsnews_today ・8月5日今野忍氏「これね、自信を持って言えますけど、減税に反対している野党、2年後に戻す時に絶対に反対しますよ、あな人達は」
編集部の視点
減税を公約に書いた側が、減税を進められると怒る。この落差は政策論争というより演技の段取りに見える。
給付優先も財源示せも、単体ならまともな論点だ。問題は選挙ポスターの文言と並べた瞬間に信用が溶けることだ。
メニューに減税と書いて席を取った客が、提供されると料理の出し方が悪いと怒る食堂みたいなもんだ。
短い。
次に同じ見出しが来たら、批判の中身より先に各党の前回公約を一行で並べてくれ。ブチギレより紙の落差の方が見やすい。
