成立とぶら下がり
一報、切り抜き、儀式。情報の流れ自体がイベント。
で、みんなそのイベントに参加してる。
首相官邸 @kantei ・7月17日【お知らせ】 本日（７月１７日）、高市総理は、皇室典範改正の法案成立等についてのぶらさがり会見を行いました。
🔥 話題の火元川内 ひろし(鹿児島1区) @kawauchihiroshi ・7月13日どう考えても皇室典範改正案は常識に外れている。 愛子さまは天皇の地位を継承出来ないし、愛子さまが男子を出産しても、その子も皇位につくことはできない。 一方、36親等離れた、ほぼ他人の男子が皇族となり、その方の子が男子だと天皇になれる。 これ、絶対認めてはならんだろう。 どう思う、皆は？
賛否が同居してる
賛成と反対が同じ画面。議論というより並走する怒号。
平均は取れない。取れなくていいのかもしれん。
竹田恒泰 @takenoma ・7月17日皇室典範改正法案が参議院を通過し、成立しました。22年間に及ぶ言論活動とロビー活動の成果が一応は出たことになります。本来でしたら祝杯の一つでもあげたいところですが、そのような気分には到底なれません。結果は「1勝1敗」あるいは「0.7勝1敗」といったところです。
🔥 話題の火元ライブドアニュース @livedoornews ・7月17日【皇位継承】改正皇室典範、海外メディアからの「素朴な疑問」 天皇陛下の第1子である愛子さまに皇位継承権がなく、旧宮家からの養子に生まれた男子は皇位継承権を持つことに、「そこまでして男子にこだわるの？」という反応も多いという。
町山智浩 @TomoMachi ・7月14日署名が９万に達しました！ 「私たちは女性の皇位継承を可能にする皇室典範の改正を求めます」 この署名は自民党が受け取りを拒否しましたが、署名は続いています。あと１万人で10万です。ご署名お願いします。
編集部の視点
皇室典範の改正は制度のメンテなのに、メンテの仕方が信仰論争になる。中身より手続き、手続きより「国民の理解」——理解を測る調査まで出て、数字が正当性の武器になる。テンプレ運用だ。看板では皇族数の確保とか言い、街頭では別の物語が走る。要するにワイは法令の条文より、見出しの温度で一日が決まる国に住んでる。温度が高いと成立しても決着しない。決着しないからまた調査が出る。調査が出るとまた温度が上がる。永遠の夏だ。クーラー代だけ確実に取られる。
